Осылайша көптеген ремейктер тұзаққа түседі. Олардың түпнұсқадан айырмашылығы соншалық, олар ремейк болмауы мүмкін, бірақ оның орнына жаңа фильм (Барлығы Естеріңізге сала кетейік), немесе олар фильмнің дұрыс емес бөлігін баса назар аударады, түпнұсқаны соншалықты керемет еткен негізгі сюжетті жіберіп алады (Robocop). Неліктен бұлай болады? Менің ойымша, бұл сценарийді дұрыс таңдамау, нашар бағыттау және зерттеудің жеткіліксіздігі. Мен өзімді түсіндіремін, өйткені мен мыңдаған жанкүйерлердің ұяларынан ұяларынан айналған көздерден кальмар тәрізді шу естимін.

Барлық керемет фильмдерде күнделікті өмірде қолдануға болатын негізгі оқиға бар. Ғажайып 1987 ж Робокоп, Мысалға, әңгіме қылмыспен күресетін робот адам болған емес. Оқиғаның негізі көбінесе адамның Құдайды ойнауы және әлемнің ғажайыпқа немесе құбыжыққа реакциясы туралы болды, нәтижесінде фильм көбінесе Мэри Шелли роман. Оқиғаның жалпы адамгершілігі - адам болуға деген ұмтылыс әлі де технологияны басқара алмайтындай күшті. Ремейкинг адамның санасы мен техникасы арасындағы шайқасқа қатты алаңдамаған сияқты, тек адамның ойы робот ақылын соңына дейін басып өтіп, роботтың шешіміне әсер ететін шағын көрініске ие болды. Адамның санасын мүлдем өшіру керек пе, жоқ па, соны фильм қызықтырды. Мүмкін олар оны жаңа бағытта қабылдауға тырысқан шығар, бірақ менің ойымша, олар көрермендерді арнайы эффекттерге алаңдайды немесе түпнұсқасын көрмеді деп үміттенді.

Режиссер классиканың жанкүйерлері үшін маңызды нәрсені сақтау үшін фильмге әсер ете алады. Режиссер түпнұсқаға құрмет көрсетпеу туралы шешім қабылдағанда және оның жанкүйерлері байқайтын сілтемелерді қоспағанда, бұл режиссер біріншісіне жанкүйер болмағандықтан немесе олар оны құртып жіберуден қорқады. Менің ойымша, кез-келген ремейкті шынайы жанкүйердің өзі басқаруы керек және түпнұсқа жазушылар мен режиссерлерге шляпаның ұшы ретінде сілтемелерді қосу керек.

2010 жылғы қайта құру Эльм көшесіндегі космос жанкүйерлер бағалай алатын сілтемелерге толы болды және бұл Вес Крейвенге осындай керемет фильм түсіргені үшін құрмет белгісі болып саналады. Күннің соңында Уэс Крейвеннің фильмі ерекше болып табылады, сондықтан оның данышпан практикалық әсерлері үшін қорқынышты индустрияда көптеген көріністер көрсетілген.

Мен сыншылардың ремейк біріншіге тым ұқсас болды және оған өзіндік ерекшелік жетіспеді деп айтқанын естідім, бірақ олар «ремейк» дегенді ұмытып кетті деп ойлаймын. Ремейк көп нәрсені дұрыс жасаған фильмді қабылдайды және оны қазіргі және мүмкін одан да жақсырақ ету үшін оқиғаны қайта баяндайтын бейнеге қосады (бірақ бұған қол жеткізгендердің ешқайсысы ойға келмейді). Бұл шынымен жанкүйер жасаған жағдайда ғана мақтауы мүмкін, оны тек тез ақша табуға немесе олардың атын шығаруға тырысатындар жасамайды. Менің айтайын дегенім, неге 1984 жылдардың кейбірін алып тастау керек Эльм көшесіндегі космос таңғажайып көріністер?

Осы керемет көріністердің бәрі қайта өңделген болса да, мен Джонни Депптің жатын бөлмесінің төбесіне шашырап түскен бөлігін де сол жерге тастағанды ​​ұнататын едім. Дегенмен, оны қоспаудың саналы себебі болған болуы керек, егер мен сұхбаттасам Сэмюэль Байер, Мен одан сұрайтын боламын. Ол Депп футболкасын қосқан. Сіз байқадыңыз ба?

Мен білемін мен білемін. Мен кинематографпын. Бұл кездейсоқтық емес деп үміттенемін.

** Spoiler

Енді ұқсастықтарды талқылай келе, айырмашылықтар туралы не деуге болады? Әңгімені бастайық. Мұнда бәрі бар, бірақ олар көрермендерге Крюгердің тарихы туралы түсінік беруді шешті, бұл сіз көрмеген, бірақ тек естіген нәрсе, 1984 жылы. Содан кейін оқиға желісі біраз уақытқа бұрылып, сену үшін бұл Фредди кінәсіз және ол балалар айтқан өтірік үшін кек алатынын айтты. Ақыр соңында біз шындықты тапқан кезде оны табамыз Фредди іс жүзінде педофил болды, ал ол баланы өлтіру емес. Уэс Крейвен Крюгердің түпнұсқасында педофил болмауын шешті, өйткені ол сол кезде көрермендер үшін бұл тым көп болар еді деп ойлады. Менің ойымша, баланы өлтіруші қайта жасау үшін жеткілікті болар еді, бірақ олар оны сұмдық етіп жасағысы келгені анық.

Фильмнің түпнұсқасы аяқталу кезінде көптеген талқылаудың бірі болды, сондықтан олар 1991 ж. Соңындағыдай аяқтауды қолдануға шешім қабылдады Фредди өлді. Бір рет Крюгер армандар әлемінен шынайы әлемге шығарылды, олар оның күшін тартып алу үшін оған мойын бұрудан гөрі, оның тамағын қайрады. Жақсы қимылдап, оны қайтадан өртеп жіберді!

Енді қандай да бір себептермен бастапқы антагонист ремейкте қайтадан кейіпкер бола алмайды деген жазылмаған ереже бар және менің ойымша, бұл жақсы себептермен. Бірақ егер олар алмаса Englund ойнау Фредди, онда кім? Бұл олардың кастинг кезінде туындаған проблемасы болды Фреддинің кегі,  байланысты Энгульндікі тым көп ақша сұрайтын басшылық. Қашан Жаңа сызық кинотеатры рөлге басқаларды тексеруден өткізді, олар мұны тапты Роберт Энглунд оны жұлып әкететін жалғыз адам болды.

Джеки Эрл Хейли өте жақсы болды, және мен оны тым көп жасамай басқа біреудің жасағанын елестете алмадым Фредди немесе жеткіліксіз. Ол өзімен бірге жаңа, бұралған жанды алып келді, ол оны бұрынғыдан гөрі күңгірт және күлкілі етіп жасады, ал оның тыртықтары әлдеқайда сенімді. Егер сіз одан да жақсы жұмыс істей алатын біреу туралы ойласаңыз, төменде түсініктеме беріңіз.

Алайда, олардың дұрыс болмай қалған тұстары болғанын айтқым келеді. Дегенмен Руни Мара Нэнсидің рөлін жеткілікті түрде жақсы суреттеген еді, ол артықшылыққа лайық емес, өйткені ол фильмде болғанын қателік деп санайды және актер болып қала беруді сұрады. Егер бұл фильмнің қатты сынға ұшырауына байланысты болса, онда оған еркек керек! Ол жақсы жұмыс жасады, сондықтан барлық ремейктердің жақсы немесе жаман сынға ұшырайтынын есте сақтау керек.

Қосымша жазба ретінде, CGI бұрынғыдай етіп жасайтын Фредди қабырға сахнасынан шығу боқ болды. Бұл күлкілі болды және фильмнің барабанында оның екі жағын да тіліммен табу керек еді.

Қорытындылай келе, бұл фильмді а Фредди желдеткіш Фредди жанкүйерлер, және аздаған фанатизмді көрсету үшін көптеген нәрселерді жасадық. Бұл тек ремейк әуесқойының көңілінен шықпайды, сонымен қатар өте зор Эльм көшесіндегі космос жанкүйер, деп айта аламын Фредди жанкүйерлер де оны жақсы көруі керек. Егер сіз фильмді көріп, оны ұнатпаған болсаңыз және осы екі типтегі адамдар болсаңыз, менің пікірімді естігеннен кейін оны қайта қарап, ойлаңыз ... «Бұл фильм мен үшін жасалған».