Стивен Кингтің босатылуымен Dark Tower Біздің ойымызша, хардкор Кингтің жанкүйерлері фильмнің кітаптарды әділетті түрде шешетініне сенімді емес. Алайда, Кингтің шығармашылығы негізінде түсірілген фильмнің алғашқы материалға қатысты белгісі жоқ болып тұр. Кингтің шығармашылығына негізделген бірнеше фильмдері бұл белгіні мүлдем жоғалтқан. Міне, оқырмандардың үмітін ақтай алмаған кейбір фильмдерге назар аударыңыз.

 

Үй жануарлары семетары (1989)

Жалпы бұл нашар фильм болды деп айтқым келмейді. Алайда, бастапқы материалдың қасына орналастырылғанда, фильм үмітін ақтай алмады. Кітап Петр Сематары мүмкін, Кингтің ең жақсыларының бірі болды. Бұл өлімді, азапты және жоғалтуды пайдалану бұл кітапты оқырманға зомби оқыған хоккейден гөрі әлдеқайда көп мәнге ие етеді. Мүмкін, өлім ең жаман нәрсе емес шығар деген ой, кітап орналастырылғаннан кейін оқырман арасында үлкен резонанс тудырды. Фильм, мысық шіркеуі мен ұлы Гейдждің қатысуымен, зомби-фокустың фокусына дейін суарылды. Енді мен фильмдегі сезім мен эмоцияны кітапта көрсетілгендей етіп жеткізу қиын екенін білемін. Алайда жағдайда Үй жануарлары сематарыy олар тіпті тырыспағандай болды. Фильм Петр Сематары оқырманға мазмұн, қорқыныш пен эмоция туралы фильмнен гөрі өте тартымды трейлер ретінде келді.

 

Shining (1980)

Стивен Кингтің кітабын / киноны салыстыруды Стэнли Кубриктің кітабысыз толықтай жасауға болады Жарқырай ма?  Бұл фильмнің бастапқы материалдан тыс болғаны соншалық, Кингтің өзі оны осы күнге дейін ұнатпайды. Бұл тіпті материалға жақын мини-серия қажет деп атады. Осы фильмді қоршап алған көптеген қастандық теорияларына қарамастан және Николсонның таңғажайып фразасы мен жынды сөзіне қарамастан, фильм тек кітаптың мағынасын мүлде жіберіп алды. Дэннидің қиялдағы досының кітапта көрінбейтіндіктен кинода саусақ болуына ауысуы сыпырғыштың орнына сұмдық болып шығады. Сонымен қатар, Джек фильмінде ұлына деген сүйіспеншілік фильмдегідей жақсы кездеспейді. Кітапта нашақорлықтың ауыр көрінісі бар, ол фильмге енбейді. Мазмұнды бастапқы материалмен салыстыру кезінде Стэнли Кубриктікі Shining жақындамайды.

 

 

Заңшы адам (1992)

Мүмкін, тізімдегі ең нашар бейімделу. Бұл бейімделудің нашар болғаны соншалық, Стивен Кинг кинорежиссерларды оның атын фильмнен алып тастау үшін сотқа беріп, соңында 2.5 миллион доллар ұтып алды. Бір фильмнен бөлек, бұл фильм оқиғаға қарағанда мүлдем өзгеше болды. Алайда, бұл виртуалды шындықты талқылайтын алғашқы фильмдердің бірі ретінде танымал болады. Фильм өзі сияқты қорқынышты болмаса да, бұл Стивен Кинг романының нашар бейімделуі. Оқиғалардың ерекше кезеңінде қазіргі уақытта фильм VR үшін қайта өңделуде.

 

Қараңғы жартысы (1993)

Мүмкін, Кингтің ең бағаланбаған оқиғаларының бірі 1993 жылы қорқынышты фильмге бейімделуге айналған шығар. Беттерден экрандарға көптеген кейіпкерлердің өзгеруіне байланысты сіз кітапта білген адамдардың ешқайсысын тану қиынға соқты. Құдіреті шексіз Джордж Ромеро түсірген бұл фильм Кингтің анықтайтын сәттерінің бірі бола алады. Алайда шынымен де ешқайда кетпеген сюжет, нашар актерлік және кейіпкерлердің бастапқы материалына аз ұқсайтын кейіпкерлермен бірге бұл фильм ебедейсіз, баяу және жақсы ... көңілсіз болып шықты.

 

клетка (2016)

Кітап ретінде клетка фантастикалық оқылым болды! бұл шынымен оқырман назарын аударып, жіберуден бас тартты. Біздің ұялы телефондарымыз олар көрінгендей зиянсыз емес деген өте қорқынышты тұжырымдаманың негізінде бұл фильм кітаптан ешнәрсе ала алмады. Қанға толы зомби басталған сәттен бастап созылып жатқан фильм сияқты болуы мүмкін. Оқырман тұрғысынан осы фильмнің тағы бір қорқынышты жағы - олардың аяқталуын өзгерткенінде! Мен оның аяқталуы кітапты көрмегендер мен оқымағандар үшін қандай болатынын айтпай-ақ қояйын. Таңғажайып актерлер құрамымен (Джон Кузак, Сэмюэл Джексон) бұл фильм жай жеткізілмеді. Ретінде Шөп шабатын адам Патшаның оқиғасын әдейі орындамаған, бұл фильмді тізімдегі ең нашар фильм бейімдеуіне айналдырады!

 

Биылғы жылы Патша жылы болғандықтан, оның жұмысының үлкен немесе кіші экранына қанша бейімделу, қайта өңдеу және әртүрлі нұсқалары келе жатқандығы қызықтырады және олардың кітаптарды қалай ұстайтындығы қызықтырады. Сіз тізім туралы не ойлайсыз? Романға сәйкес келмеген тағы қандай бейімделулер сезілді? Төменде өз пікірлеріңізді қалдырыңыз!